Niin sanotut tekoälyselaimet ovat juuri nyt yleistymässä kaikkialla.
Ne ovat verkkoselaimia, joissa on valmiina tekoälytoimintoja. Selaimet voivat muun muassa auttaa sinua kirjoittamaan sähköposteja, etsimään sisältöä ja tiivistämään pitkiä artikkeleita muutamassa sekunnissa.
ChatGPT:n takana oleva OpenAI on esimerkiksi lanseerannut ChatGPT Atlas -selaimen, kun taas Perplexity-yritys on kehittänyt tekoälyselaimen Comet, josta olemme aiemmin kirjoittaneet.
Yksi asia, joka erottaa niin sanotut tekoälyselaimet tavallisista selaimista on se, että niissä on aina käytettävissä erilaisia AI-työkaluja.
Cometissa on esimerkiksi kolme erilaista tekoälypainiketta, joita voit painaa. Jos olet lukemassa uutisartikkelia tai katsomassa videota YouTubessa, voit napsauttaa Summarize-painiketta, joka tekee yhteenvedon tärkeimmistä kohdista.
Voit myös napsauttaa Voice mode -painiketta, joka sallii puhumisen selaimen tekoälylle sen sijaan, että kirjoittaisit sille. Lopuksi voit myös napsauttaa Assistant-painiketta, joka antaa pääsyn ”tavalliseen” tekoälyyn. Se muistuttaa paljon esimerkiksi ChatGPT:n kanssa keskustelemista, mutta tarjolla on joitakin edistyneempiä hakutoimintoja.
Asiantuntijat varoittavat prompt-injektiosta
Useat asiantuntijat varoittavat kuitenkin nyt näistä selaimista, joita he pitävät epävarmoina ja potentiaalisena uhkana yksityisyydellesi. Tästä kirjoitti muun muassa media Techcrunch.
Yksi suurimmista ongelmista on niin kutsuttu prompt-injektio. Siinä verkkosivuston haitallinen sisältö voi antaa tekoälyselaimelle piilotettuja ohjeita, jotka se suorittaa käyttäjän tietämättä. Tämä voi johtaa siihen, että selain lukee käyttäjän sähköpostit, kirjautuu haitallisille verkkosivustoille tai välittää tietoja huijareille.
Toisin sanoen pahantahtoiset urkkijat yrittävät huijata selaimen omaa tekoälyä vahingoittamaan käyttäjää piilottamalla komentoja eri paikkoihin. Komennot yrittävät petkuttaa tekoälyä sivuuttamaan alkuperäiset ohjeensa.
Ei ajattele kuin ihminen
Toinen huolenaihe on se, että tekoälyselaimilla on perinteisiä selaimia alhaisempi onnistumisprosentti tiedonkalasteluhyökkäysten ja muiden kyberhyökkäysten estämisessä.
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tekoälyselaimet automatisoivat monia toimintoja, kuten verkkosivustojen avaamisen. Tämä lisää riskiä joutua petoksen uhriksi, koska päätökseen siitä, pitäisikö painiketta napsauttaa vai ei, ei liity ihmisen arviointia. Tietokoneella ei välttämättä ole tarvittavaa ymmärrystä oikean valinnan tekemiseen.
Asiantuntijat huomauttavat myös, että tekoälyselaimet voivat olla ongelmallisia, koska ne rakentavat ajan mittaan erittäin kattavia profiileja käyttäjien mieltymyksistä, käyttäytymisestä ja koko persoonallisuudesta. Pahimmassa tapauksessa ulkopuoliset voivat hyödyntää tai väärinkäyttää niitä.
Tämä herättää vakavia kysymyksiä yksityisyydensuojasta ja turvallisuudesta, koska nämä profiilit voivat antaa paljon yksityiskohtaisemman kuvan yksittäisestä käyttäjästä kuin monet ihmiset ymmärtävät. Tämä lisää kohdennetun valvonnan, manipuloinnin tai arkaluonteisten tietojen luvattoman luovuttamisen riskiä.
Jotkut asiantuntijat suosittelevat jopa, että tekoälyselaimia tulisi käyttää vain, kun se on ehdottoman välttämätöntä.
Sen sijaan kannattaisi pysyä tavallisissa, perinteisissä selaimissa, kuten Chrome tai Edge, ja käyttää niitä aivan tavallisiin tarkoituksiin.
